论我国缺陷产品召回法律制度研究

摘　要

随着中国社会经济的发展，各种各样的产品极大地丰富了人们的生活。但是，随着产品的丰富化，缺陷产品也在增加。有缺陷的产品极大地损害了消费者的合法权益，尤其是近年来发生了诸如“丰田召回门”和“三星NOTE7爆炸”之类的一系列事件。必须通过缺陷产品召回制度保护中国消费者的合法权益。美国是第一个建立产品缺陷召回系统的国家。大多数发达国家已经为召回有缺陷的产品形成了相对完整和相对成熟的法律体系。经过一段时间的发展，我国发布了关于儿童玩具，药品，食品和汽车的法律法规，这虽然在缺陷产品召回制度上取得了一定的进步，但比较起来仍然存在较大差距。在研究了欧美等国家缺陷产品召回制度后我分析了我国缺陷产品召回制度的不足，随后提出了有关于完善我国缺陷产品召回制度的建议。

关 键 词：缺陷产品，产品召回，立法完善，惩罚性措施

论文类型：理论研究

目  录

摘　要I

目  录III

1 缺陷产品召回制度总概述1

1.1 缺陷产品召回制度的历史起源1

1.2 缺陷产品召回制度的概念1

1.3 缺陷产品召回制度的意义2

1.3.1 保护消费者的合法权益2

1.3.2 维护市场的经济秩序2

1.3.3 有助于企业建立负责任的企业形象2

2 我国缺陷产品召回制度的现状及不足3

2.1 立法现状3

2.1.1 一般性法律规定3

2.1.2 行政法规3

2.2 司法和执法现状4

2.2.1 缺陷产品的认定标准4

2.2.2 缺陷产品的鉴定机构4

2.2.3 监管机构的设置4

2.2.4 缺陷产品召回的法律责任4

3 我国缺陷产品召回制度的不足5

3.1 立法层次较低5

3.2 缺陷产品认定标准不统一5

3.3 缺陷产品召回制度的法律责任不完善5

3.4 缺陷产品召回制度的监管体制不健全6

4 国外产品召回制度概况及对我国的启示7

4.1 美国的缺陷产品召回制度7

4.1.1 美国产品召回制度的法律体系7

4.1.2 美国缺陷产品的监管机构7

4.1.3 美国缺陷产品召回的法律责任7

4.2 澳大利亚的缺陷产品召回制度7

4.2.1 澳大利亚缺陷产品召回制度的法律体系7

4.2.2 澳大利亚缺陷产品召回的监管机构8

4.2.3 澳大利亚缺陷产品召回的法律责任8

4.3 日本的缺陷产品召回制度8

4.3.1 日本缺陷产品召回制度的法律体系8

4.3.2 日本缺陷产品的监管机构8

4.3.3 日本缺陷产品召回的法律责任8

4.4 加拿大的缺陷产品召回制度8

4.4.1 加拿大的缺陷产品召回法律体系8

4.4.2 《加拿大食品监察署法》9

4.5 国外缺陷产品召回制度对我国的启示9

4.5.1 完善的缺陷产品召回制度的法律体系9

4.5.2 监管机构的职责分工明确9

4.5.3 严厉的惩罚性赔偿措施9

5 对我国缺陷产品召回制度的建议10

5.1 完善我国缺陷产品召回制度的法律体系10

5.2 确立明确清晰的认定标准10

5.3 建全惩罚性赔偿措施10

5.4 明确监管机构的职责分工11

5.5 建立专门的鉴定机构11

6 结   论12

参考文献14